我原本也以為，只要把需求輸入 AI，等一下就會得到一個可以直接使用的網站。實際做過一輪才發現，AI 的確能把頁面做得很快，但「做出畫面」和「做出一個有用的網站」是兩回事。
網站要給誰看？對方進來後要先看到什麼？希望他最後採取哪個行動？這些問題如果沒有先想清楚，AI 只會把模糊的想法整理得比較漂亮。畫面看起來完整，內容卻可能放到任何一家公司都適用。
我後來把流程調整成：先規劃，再建立，接著直接看前台修改。這篇整理的不是某一套工具操作，而是我使用「AI＋架站平台」實際跑過後，留下來的一套工作方法。
AI 網站規劃是什麼？和直接叫 AI 架站有何不同？
AI 網站規劃的重點，是先把網站要解決的問題整理清楚；AI 直接架站則是根據現有指令，快速產生頁面、文字或程式。兩者都能節省時間，但順序不能顛倒。
如果一開始只輸入「幫我做一個專業、簡潔、有質感的網站」，AI 通常會給出一個看似合理的首頁：大標題、服務介紹、案例、常見問題與聯絡按鈕都有。問題是，這些內容未必能回答客戶真正關心的事，也不一定符合你的服務方式。
我實際測試後，對 AI 的期待從「替我完成網站」改成「協助我更快整理、做出初版，再反覆修正」。這個差別很重要。AI 適合加快工作，但網站的方向、真實資料與最後判斷，還是要由人負責。
Google 的生成式 AI 內容指引也採取類似立場：使用 AI 並不是問題，重點在內容是否以使用者為優先、是否正確，以及有沒有提供原創價值。用 AI 產生標題、Meta Description 或 Schema 後，仍然需要人工檢查。查看 Google 的生成式 AI 內容指引
用 AI 規劃網站前，要先準備哪些資料？
開始前不需要寫一份厚厚的企畫書，但至少要準備網站目的、主要讀者、服務內容、行動目標與現有素材。資料越具體，AI 產出的架構越接近實際需求。
我會先用大白話回答，不急著修成正式文案。例如：「我希望想架網站、但不知道怎麼整理內容的人，看完後願意先來詢問。」這句話雖然不華麗，卻比「打造數位品牌新價值」更能幫助 AI 判斷首頁該放什麼。
GOV.UK 的服務設計手冊建議先理解使用者是誰、他想完成什麼，再決定解法。換到網站規劃上，就是不要先被版型綁住；先確定訪客的任務，再決定頁面與功能。查看 GOV.UK 使用者需求指引
我如何讓 AI 釐清網站需求？
比起直接要求 AI 產生首頁，我更常先叫它扮演需求訪談者，一次問一個問題。這能把腦中的零碎想法整理成 Website Brief，也比較容易發現自己還沒想清楚的地方。
下面這段提示詞可以直接修改：
你是一位網站企畫。請先不要設計頁面，也不要寫文案。
請用一次一題的方式訪談我，協助釐清：
1. 網站的商業目的
2. 主要讀者與他們最在意的問題
3. 希望訪客採取的主要行動
4. 提供的產品或服務
5. 已有的案例、照片與內容素材
6. 必要功能、預算、時間與維護限制
資料不足時請繼續追問，不要自行虛構。
訪談結束後，整理成一頁 Website Brief，並把不確定的內容標示為「待確認」。
這種做法的好處，是 AI 不會太早替你做決定。NIST 的生成式 AI 風險框架特別提醒，模型可能產生看似合理但不正確的內容；保留「待確認」欄位，可以避免假的案例、價格或服務承諾混進網站。查看 NIST 生成式 AI 風險框架
如何用 AI 規劃 Sitemap 與導覽？
Sitemap 應該從訪客要完成的任務出發，而不是把公司內部所有資料都各做一頁。頁面越多不代表越完整，找得到重點才重要。
我會先請 AI 根據 Website Brief 列出最小可用版本，再安排導覽。例如一個服務型網站，第一版可能只需要：
首頁
├─ 架站方案
├─ 網站案例
├─ 架站筆記
├─ 常見問題
└─ 關於我／聯絡方式
接著逐頁檢查：這個頁面服務哪一種讀者？他看完要做什麼？如果兩個頁面的任務相同，就考慮合併；如果某個頁面沒有明確用途，也不必為了讓選單看起來豐富而保留。
這裡談的 Sitemap 是網站的資訊架構，不是交給搜尋引擎的 sitemap.xml。前者幫助人理解網站，後者協助搜尋引擎發現網址，而且提交 sitemap.xml 並不保證收錄或排名。查看 Google Sitemap 說明
如何替每個頁面建立 Page Brief？
Page Brief 是每個頁面的施工說明，至少要寫清楚頁面目的、讀者問題、內容區塊、證據與 CTA。它能減少 AI 每次修改時把方向一起改掉。
頁面完成後，我也會反過來檢查標題和 CTA。像「了解更多」雖然很常見，卻沒有說清楚下一步；改成「查看架站方案」或「閱讀架站筆記」，訪客比較知道點下去會看到什麼。
SEO 也可以在這個階段一起規劃。首頁承接品牌與整體服務，方案頁回答購買前問題，文章則處理較具體的搜尋需求。不要讓每一頁都搶同一組關鍵字，也不要為了 SEO 重複製造內容相近的頁面。
如何從文字規劃進入版面與內容製作？
Website Brief、Sitemap 與 Page Brief 確認後，再讓 AI 產生 Wireframe、初版文案與視覺方向，修改會快很多。這時版面是在支援內容，不是讓內容硬塞進既有模板。
我通常會分三輪處理：
- 先看結構：區塊順序是否符合訪客的問題？重要資訊有沒有太晚出現？
- 再看文字：標題是否具體？有沒有放到任何網站都成立的空話？
- 最後看視覺：字級、留白、色彩、按鈕與手機版是否一致？
分開檢查比一次要求「全部變專業」更容易找出問題。每一輪只調整一類變數，也比較知道是哪一個修改讓頁面變好。
初版文案仍要自己改。AI 不知道哪些經驗是你真的做過，也不能替你保證價格、時程、案例成果或客戶評價。這些資訊若沒有來源，就應刪除、改成一般說明，或標記待補。
我實際測試時踩過哪些坑？
我不是輸入一句提示詞就讓 AI 自動完成網站，而是先確認網站定位，再逐步處理首頁、方案頁、案例、架站筆記、文章分類與導覽。頁面上線後，我會直接查看前台畫面，發現標題層級、按鈕名稱、連結或手機排版不合適，就再請 AI 修改。
實際做過一輪後，我認為 AI 最有用的地方不是一次生成成品，而是加快「規劃、查看、修正」的循環。過程中最常遇到三個問題：
定位不清，文字看起來正確卻沒有辨識度
如果只告訴 AI「我要一個架站服務網站」，它很容易寫出「專業團隊、量身打造、提升品牌價值」這類句子。文字沒有錯，卻說不出服務到底適合誰。我後來會補上實際服務對象、工作方式和限制，再重新改寫。
想一次做到完美，反而拖慢上線
一開始很容易同時處理首頁、所有服務、文章分類、視覺細節和 SEO。事情越開越多，網站反而一直停在半成品。後來我先讓核心頁面能用，再逐項調整按鈕、連結、表格與版面，進度清楚很多。
把第一版當成最終版
有些問題只有在前台真的打開後才看得到：標題太長、字級沒有層次、封面擋住文字，或按鈕名稱和目的不一致。網站上線不是流程終點，而是第一次可以用真實畫面檢查的時間點。
AI 產出的網站可以直接上線嗎？
AI 產出的網站不應未經檢查就直接上線。至少要確認內容真實、連結與表單可用、手機版正常、搜尋設定正確，並檢查無障礙、效能及敏感資料。
上線前人工驗收表
W3C 建議新網站以 WCAG 2.2 作為無障礙標準，但自動檢測通過不代表完全符合，仍要搭配人工與真實使用者測試。查看 WCAG 2.2
效能可以先看 Core Web Vitals：LCP 建議不超過 2.5 秒、INP 不超過 200 毫秒、CLS 不超過 0.1，並以第 75 百分位的真實使用資料判斷。查看 Core Web Vitals 官方門檻
什麼情況適合自己用 AI，什麼情況應找專業協助？
形象網站、作品集、活動頁或簡單服務網站，很適合先用 AI 整理需求並完成第一版；涉及會員、付款、客製資料流程或系統串接時，則需要更完整的技術與安全規劃。
可以先自己做的情況：
- 網站以介紹內容與取得詢問為主。
- 頁面不多，功能以表單、文章或簡單展示為主。
- 願意花時間檢查內容並持續修改。
- 能接受先做可用版本，再逐步補強。
建議找專業協助的情況：
- 有會員權限、金流、訂單或個資處理。
- 需要串接 CRM、ERP、庫存或其他內部系統。
- 網站不能停機，且需要正式的備份與復原流程。
- 品牌、SEO、法規或無障礙有明確驗收要求。
- 有想法，但沒有時間整理成頁面與內容。
如果你卡在「知道要做網站，卻不知道如何整理」，可以先查看架站方案。服務的重點不是替你按下一鍵生成，而是一起把網站目的、內容與後續維護方式整理清楚。
AI 網站規劃常見問題
AI 網站規劃和 AI 自動架站有什麼不同？
AI 網站規劃先整理目標、受眾、Sitemap 與頁面需求；AI 自動架站則根據輸入內容產生頁面。先完成規劃，生成的網站通常比較符合實際用途。
不會寫程式，也能用 AI 規劃網站嗎？
可以。Website Brief、Sitemap、內容清單與 Page Brief 都不需要程式能力；使用架站平台也能完成簡單網站。複雜功能則應找工程或技術人員評估。
AI 產生的 Sitemap、Wireframe 和文案可以直接使用嗎？
不建議直接使用。它們適合作為初稿，仍要核對頁面任務、真實資料、品牌語氣、關鍵字與手機操作，再決定是否上線。
用 AI 架站需要多久？
AI 可以在短時間產生初稿，但真正可上線的時間仍取決於內容準備、修改次數、功能、測試與審核。不要把「幾分鐘生成畫面」當成「幾分鐘完成網站」。
AI 產生的網站會影響 SEO 嗎？
是否使用 AI 並不是主要判斷標準。搜尋表現仍取決於內容價值、搜尋意圖、資訊架構、技術設定、速度與可信度；大量生成沒有新增價值的頁面才是風險。
AI 網站會有資料安全問題嗎？
風險取決於輸入內容和使用的平台。不要直接貼入密碼、API key、未公開商業資料或客戶個資，並先確認平台的資料政策、權限與刪除方式。
如何避免被架站平台綁住？
開始前確認網域歸誰、文字與圖片能否匯出、是否能取得資料庫或原始檔、停訂後網站會怎樣，以及搬站需要多少成本。
什麼情況不能只靠 AI？
涉及付款、會員、敏感資料、複雜整合、高流量或正式合規要求時，不能只依賴 AI 產出，應由具經驗的人員規劃、檢查與負責。
如何開始規劃你的第一版網站？
第一版先回答三件事：網站為誰而做、要解決什麼問題、希望訪客採取什麼行動。接著完成 Website Brief、Sitemap 與核心頁面的 Page Brief，再交給 AI 和架站平台製作。
可以照以下順序開始：
- 用一句話寫下網站目的。
- 列出主要讀者最常問的 5 個問題。
- 決定全站最重要的一個 CTA。
- 建立最小可用 Sitemap。
- 為首頁與服務頁填寫 Page Brief。
- 讓 AI 產生初版，再逐頁人工檢查。
- 上線後觀察詢問、搜尋與實際使用狀況。
AI 讓製作速度變快，但真正省時間的地方，是讓你更快看見問題、修改問題。與其等到所有內容都完美才開始，不如先完成一個方向清楚、可以使用的版本，再讓網站跟著實際需求慢慢長出來。