以前用 AI 生成圖片，最大的問題不是圖片不漂亮，而是圖片看起來很漂亮，卻不一定真的能用。
要求它保留產品外型，它可能偷偷改掉拉鍊、提把或袋子的比例；想修改圖片上的一行文字，它可能連背景和人物都一起換掉；好不容易生成一張滿意的圖片，下一次調整時，整張圖又變成另一個版本。
新版 ChatGPT Images 上線後，我重新測試了網站文章封面、商品情境圖、社群圖片與產品 DM 這幾種工作。這次最明顯的變化，不只是畫質變好，而是它開始比較懂得「哪些地方需要改、哪些地方不能動」。
以下是我實際使用後，最有感的七個改變。
一、局部修改比以前更準確
以前只想把背景換成米白色，AI 卻可能連產品顏色、人物表情和整體構圖一起改掉。新版最大的改進之一，是比較能理解局部修改的範圍。例如這句指令：
保留產品的外型、尺寸、材質、花色與所有車縫細節，只將背景改成溫暖米白色，並加入柔和自然陰影。這類指令現在比較容易得到接近需求的結果。不過，指令裡還是要清楚寫出：
- 哪些內容必須保留
- 哪些地方可以修改
- 哪些元素不能新增
- 最後要輸出的尺寸與用途
AI 不會自動知道產品的哪個細節最重要。你沒有說清楚，它就可能把那個部分當成可以自由發揮的設計。
二、產品細節比較容易保留下來
對一般創意圖片來說，改變一些細節或許沒有太大影響；但商品圖片不同。如果原本是四格收納袋，AI 生成後變成三格；Logo 原本縫在側標，最後卻印在包包正面；提把、拉鍊和口袋的位置被改掉，這張圖就不能作為商品介紹使用。
所以我在處理商品圖片時，通常不會只寫「幫我把這張產品照變漂亮」，而是改成：
請保留原產品的包型、比例、顏色、材質、印花、提把、拉鍊、口袋位置與車縫結構，不可增加原照片沒有的功能。只調整背景、光線、陰影與版面配置。新版 ChatGPT Images 對這類限制的理解比以前更好，但生成後仍然要人工檢查。AI 可以協助美化產品，不能代替產品規格確認。
三、圖片裡的文字更容易閱讀
網站 Banner、文章封面、活動海報和產品 DM，通常都需要放置文字。過去 AI 圖片最常見的問題，就是英文拼錯、中文字變形，或標題看起來像文字，實際上卻無法閱讀。
新版在文字呈現方面有所改善，特別是短標題、簡單標示和較清楚的版面結構。但如果圖片裡需要放入大量文字，我仍然建議分成兩個步驟：先用 ChatGPT 完成圖片、背景與構圖，再使用 Canva 或其他排版工具放入正式文字。這樣可以避免因為一個錯字，整張圖片都必須重新生成。
可直接套用的提示詞：
請製作一張16:9網站文章封面。左側保留乾淨文字區，右側放置主要視覺。圖片中不要生成任何文字，我會後續自行加入標題。整體風格專業、溫暖、簡潔，適合網站與社群分享。四、連續修改時，畫面比較有機會保持一致
真正的工作通常不是生成一次就結束，而是不斷修改。例如把產品縮小一點、標題向左移、背景不要這麼深、拿掉桌上的裝飾、保留其他內容不變。
以前每修改一次，整張圖片都可能重新設計。新版比較能延續上一張圖片的構圖和細節，讓使用者可以逐步調整。不過，修改指令仍然要避免一次要求太多事情。與其一次寫十項修改，不如先處理產品比例，再處理背景，最後調整文字與留白，一次只改一個主要問題，通常更容易得到穩定結果：
一次只改一個主要問題，通常更容易得到穩定結果。五、同一張圖片可以延伸成不同用途
一張網站圖片不一定只能使用一次。例如，一張商品主視覺可以再延伸成網站橫幅、部落格文章封面、Facebook 分享圖片、Instagram 正方形貼文、A4 產品 DM、電子報主圖。
但不同平台的比例不同，不能只是把原圖硬裁切。比較好的做法，是在提示詞裡要求 AI「重新安排構圖」，而不是「直接改尺寸」。
可直接套用的提示詞：
請以這張圖片為基礎，重新編排成1200 × 630 px的網站OG分享圖。保留產品外型與所有細節，不要直接裁切原圖。產品放在右側約45%的區域，左側保留標題空間，重要內容距離四周至少80 px。這種寫法可以讓 AI 知道，我們需要的是新版面，而不是把原圖上下切掉。
六、網站圖片可以更快做出一致的風格
網站圖片的一致，不代表每張圖片都必須使用相同背景。如果所有文章封面都是同一個米白色背景、同一台筆電、同一盆植物，網站很快就會變得單調。
真正需要一致的是視覺規則：
- 使用固定的色彩範圍
- 標題位置大致相同
- 保留相近的留白比例
- 使用同一種光線與質感
- 圖片複雜程度一致
- 不同分類使用不同代表元素
這些規則可以整理成一段共用提示詞，再針對每篇文章替換主題。
網站封面共用提示詞：
請製作一張16:9網站文章封面。整體使用溫暖米白、淺灰、炭黑與柔和棕色，呈現自然、實用、專業的內容網站風格。構圖簡潔、有留白，主體清楚，縮小後仍能辨識。每張圖片可依主題更換場景與物件，不要讓所有圖片使用完全相同的背景。七、AI 圖片真正的價值，是縮短整理想法的時間
使用 ChatGPT 生成圖片，不代表設計變成完全不需要思考。相反地，當圖片生成速度變快，真正重要的反而是：你是否知道這張圖要給誰看、圖片要放在哪裡、最重要的訊息是什麼、哪些產品細節不能改、圖片與網站風格是否一致、讀者看完之後要採取什麼行動。AI 可以快速產出不同方向，但最後仍然需要人判斷哪一張適合網站、哪一張只是看起來漂亮：
哪一張適合網站、哪一張只是看起來漂亮我目前使用 ChatGPT 圖片的工作流程
我的做法通常分成六個步驟：
- 先確定圖片用途與尺寸。
- 整理必須保留和不能出現的內容。
- 先生成構圖，不急著加入大量文字。
- 檢查產品比例、結構與細節。
- 一次修改一個主要問題。
- 最後再用 Canva 完成精準文字排版。
這套流程不一定能讓每張圖片一次成功，但可以大幅減少重複生成與來回修改的時間。
如果你也想用 AI 加快網站其他環節，可以參考我另一篇用 AI 規劃一個網站的完整流程。
結語：圖片生成變快，需求更要說清楚
新版 ChatGPT Images 的確讓圖片生成、局部修改與文字呈現更接近實際工作需求。但工具變得更聰明，不代表只要輸入一句「幫我做漂亮一點」就能得到理想結果。
真正影響成果的，仍然是我們有沒有把用途、尺寸、構圖、限制與重點說清楚。
對網站經營者、小型品牌或沒有專職設計人員的創業者來說，ChatGPT Images 最實用的地方，不是取代設計師，而是幫助我們更快把腦中的想法整理成看得見的版本。
常見問題
ChatGPT Images 2.0 和舊版最大的差別是什麼？
新版比較懂得分辨「哪裡該改、哪裡不能動」，局部修改的準確度、產品細節保留度和圖片文字呈現都比舊版明顯進步，但生成後仍然需要人工檢查。
用 AI 生成商品圖片，會不會把產品比例改掉？
有可能。指令裡沒寫清楚的細節，AI 會當成可以自由發揮的部分。建議明確寫出包型、比例、顏色、材質、五金位置等必須保留的項目，只開放背景、光線與版面可以調整。
圖片裡的文字可以直接靠 AI 一次生成完成嗎？
短標題和簡單標示現在效果不錯，但如果需要放大量正式文字，建議先用 ChatGPT 完成圖片與構圖，再用 Canva 等工具排版文字，避免因為一個錯字整張圖要重新生成。
一張圖片真的可以延伸成網站、社群、DM 等不同用途嗎？
可以，但不能直接裁切原圖。要在提示詞裡要求 AI「重新安排構圖」，並註明新的尺寸、主體位置與留白距離，才能得到符合各平台比例的版本。
沒有設計背景，可以用 ChatGPT Images 2.0 做網站圖片嗎？
可以，重點是把用途、尺寸、必須保留的內容與不能出現的元素寫清楚，並整理一段共用提示詞維持全站視覺一致，而不是每次都重新想指令。
AI 生成的商品圖片，後續還需要人工確認嗎？
需要。AI 可以加快構圖與美化的速度，但無法確認產品的實際規格、材質與五金位置是否正確，這部分還是要由熟悉產品的人做最後把關。